短一点，但不把必要的上下文删掉

短讯为什么仍需要核对

篇幅短并不意味着可以省略基本核对。电鸽在整理短讯时，会确认信息是否已经公开、来源是否能够说明、文字是否会造成不必要的误解。对于尚未确认的传闻、截屏或二手转述，不因为“只是一条短讯”就降低标准。必要时，页面会直接说明信息仍有限，或者把读者引导到来源台了解核对方法。

城市短讯：从细节出发，不替整个城市下结论

一个路口的变化、一个社区活动、一段公共空间的使用方式，都可能值得记录。但这些片段只能说明具体场景，不能自动代表整座城市或所有人。短讯会尽量交代范围，不用“全网”“人人”“城市都在”等夸张句式制造共识。若某个细节逐渐形成更大的公共议题，内容会进一步关联到议题墙。

人物侧写：保持必要距离

人物内容更容易滑向私生活猜测。电鸽只围绕公开信息、作品、公开发言和可介绍的经历进行整理，不虚构团队名单、关系、收入、住址或私人联系方式。涉及未成年人时，会采用更严格的隐私与分级原则。编辑可以提出观察，但会明确它是观点，而不是把判断伪装成事实。

生活记录：让普通经验也值得被认真描述

生活记录关注的是普通场景里的变化，例如一种新的通勤节奏、一种被重新使用的公共空间、一段季节性的城市气味，或者人们如何安排阅读与休息。这样的内容不需要制造冲突，也不需要把每件小事包装成趋势。电鸽更重视描述是否清楚，是否能让读者理解场景，而不是追求夸张传播。

创作片段：介绍过程，不替代原作

当短讯涉及摄影、文字、设计、影像或其他作品时，可以介绍公开的创作方法、主题和背景，但不会连续复制完整文本、完整剧本或大量作品内容。若读者希望继续了解，会通过合法的公开信息指向相关主题页，而不是提供破解包、网盘或镜像地址。